Volltextveröffentlichungen (4)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch einer Architektenkammer als Körperschaft des öffentlichen Rechts gegen einen Architekten auf Unterlassung einer E-Mail Signatur

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Hamm, 13.05.2004 - 4 U 140/03

  Verwendung des Begriffs "Architektur"

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Das wird insbesondere bei den Umständen, aus denen gemäß § 4 Abs. 6 und 7 BauKaG eine Eintragung in die Architektenliste versagt werden kann, deutlich (OLG Hamm Urt. v. 13.05.2004 - 4 U 140/03).
• BGH, 27.02.1980 - I ZR 41/78

  Verwendung des Wortes Innenarchitektur in einer Werbeanzeige

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Denn zu den ihr übertragenen Aufgaben gehört es, die beruflichen Belange der Gesamtheit ihrer Mitglieder zu wahren, insbesondere auch einen gegen § 2 BauKaG NW verstoßenden, nicht rechtmäßigen Gebrauch der Berufsbezeichnung zu verhindern; denn dabei handelt es sich um eine legitime öffentliche Aufgabe, die unter Beachtung der Verhältnismäßigkeit der Klägerin übertragen werden konnte, (so auch BGHZ, Urt. v. 27.01.1980 AZ I ZR 41/78).
• OLG Frankfurt, 28.07.1999 - 13 U 61/99

  Darf ein Fachingenieur die Bezeichnung "Dipl.-Ing. Architektur" verwenden?

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Dieser Eindruck kann auch durch die Verwendung des Wortes "Architektur" entstehen (vgl. hierzu BGH MDR 1980, MDR Jahr 1980 Seite 910 OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 28. Juli 1999, 13 U 61/99, in Juris Nr. KORE548369900; LG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 1991, 34 O 73/91, in Juris Nr. KORE580449200; LG Freiburg i.Br., Beschluss vom 21. Februar 2001, 12 O 156/00, in Juris Nr. KORE402022001; LG Heidelberg, Urteil vom 18. Dezember 2001 in Juris Nr. KORE563582002;… siehe hierzu auch Prinz in Rechtshandbuch für Ingenieure und Architekten, herausgegeben von Sangenstedt, 1999, Abschnitt D I Rdnr. 6).

 
• LG Düsseldorf, 25.09.1991 - 34 O 73/91

  Ist "Lichtarchitektur" eine geschützte Bezeichnung?

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Dieser Eindruck kann auch durch die Verwendung des Wortes "Architektur" entstehen (vgl. hierzu BGH MDR 1980, MDR Jahr 1980 Seite 910 OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 28. Juli 1999, 13 U 61/99, in Juris Nr. KORE548369900; LG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 1991, 34 O 73/91, in Juris Nr. KORE580449200; LG Freiburg i.Br., Beschluss vom 21. Februar 2001, 12 O 156/00, in Juris Nr. KORE402022001; LG Heidelberg, Urteil vom 18. Dezember 2001 in Juris Nr. KORE563582002;… siehe hierzu auch Prinz in Rechtshandbuch für Ingenieure und Architekten, herausgegeben von Sangenstedt, 1999, Abschnitt D I Rdnr. 6).
• BVerfG, 17.04.2000 - 1 BvR 1538/98

  Zum Architektengesetz des Landes Baden-Württemberg

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Die Regelung ist vielmehr dem Grunde nach geeignet und erforderlich, um einen Titelschutz zu gewährleisten (OLG Düsseldorf 2 b Ss (Owi) 128/02 - (Owi) 72/92; BVerfG NJW-RR 1997, 50; BVerfG BauR 2000, 1143).
• BVerfG, 24.05.1996 - 1 BvR 1691/91

  Führung der Berufsbezeichnung "Architekt"

  Auszug aus LG Arnsberg, 22.12.2015 - 2 O 262/15

  Die Regelung ist vielmehr dem Grunde nach geeignet und erforderlich, um einen Titelschutz zu gewährleisten (OLG Düsseldorf 2 b Ss (Owi) 128/02 - (Owi) 72/92; BVerfG NJW-RR 1997, 50; BVerfG BauR 2000, 1143).

• LG Arnsberg, 31.01.2019 - 8 O 95/18

  Verwendung des Wortes "Architektur" in einem Internetauftritt

  Wie das LG B schon im Urteil vom 22.12.2015 - I-2 O 262/15 - dargelegt hat, ist in der Rechtsprechung geklärt, dass eine unbefugte Führung der Bezeichnung "Architekt" bereits dann vorliegt, wenn der unzutreffende Eindruck hervorgerufen wird, der Betroffene sei als Architekt tätig.